وورلدلوگ ماريان تيم  17 أكتوبر 2017


١٧ أكتوبر ٢٠١٧

ترجمة: ن. ط

أصبحت لهولندا حكومة جديدة منذ الأسبوع المنفرط، وكان أن قدمت خططها فى شكل إتفاق حكومى. ولسوء الحظ، لا يوجد سبب كاف للإحتفال. فمفهوم الخطط عمليا يعني أنه على الأجيال المقبلة حل المشاكل المناخية. لم يتم أخذ أي تدابير التصدي، على سبيل المثال، لأحد أكبر الملوثين، وهو قطاع الثروة الحيوانية. هذا، في الوقت الذي أظهرت فيه دراسات مستجدّة أنه من غير المحتمل أن نحقق الأهداف المناخية لباريس دون انخفاض كبير في استهلاك اللحوم ومنتجات الألبان.

يجب على المواطنين الهولنديين من الآن دفع تكاليف – من خلال جميع المنح المباشرة وغير المباشرة التي تحصل عليها صناعة الماشية من الحكومية – التلوث والتكاليف الاجتماعية الأخرى التي تستتبعها صناعة الماشية. وتريد الحكومة الجديدة تحميل هذه التكاليف على عاتق المواطنين من خلال الزيادة في ضريبة القيمة المضافة، حيث تصبح الخضر والفواكه باهظة الثمن مثل اللحوم ومنتجات الألبان. تدبير غير مسؤول تماما، بالنظر إلى أن مختلف المنظمات، العلماء ورجال الأعمال – بما في ذلك الصندوق العالمي للطبيعة ورجال الأعمال المتحدين في تحالف البروتين الأخضر (Green Protein Alliance) – تبين أنه من أجل الإحتفاظ بكوكبنا ليظل صالحا للعيش، فإنه لمن الضروري الإنتقال إلى إنتاج وإستهلاك لمنتجات نباتية أكثر.

إجعل المنتجات المستدامة والصحية مثل الخضار والفواكه أرخص وارفع ضريبة القيمة المضافة على اللحوم ومنتجات الألبان. بذلك تجعل المجتمع أكثر خُضرة وأكثر إنصافا. وقد عززنا جنبا إلى جنب مع الأحزاب الأخرى جهودنا لتفادي الزيادة في قيمة الفواكه والخضار. خلال الأسابيع القادمة سيعمل حزبنا بجد حتى تتحمل الحكومة الجديدة المسؤولية وتضع الآن كل شيء لأجل معالجة مشاكل المناخ، البيئة ورعاية الحيوان. يُتبع!

مجموعتنا الأوروبية تعمل حاليا لتبقى مؤسسات الاتحاد الأوروبي على هذه المهمة. فقد عقدت في البرلمان الأوروبي الأسبوع الماضي، جلسة مونسانتو بيبرس التي طال انتظارها، في جملة أمور ردا على مبادرة المواطنين الأوروبيين ضد مبيد الحشائش الغليفوسات. وقد أعرب الحزب من أجل الحيوانات عن انتقادات كبيرة لهيئة الأغذية الأوروبية، الهيئة العامة للرقابة الغذائية. كما تساءلت زميلتنا عضوة البرلمان الأوروبي أنيا هازكامب عن تحليل المخاطر الأوروبية للغليفوسات، وكان إلى جانبها البروفيسور كريستوفر ج. بورتييه (جامعة ماستريخت) والوكالة الدولية لبحوث السرطان (IARC). ويجد هؤلاء الخبراء أنه من المقلق أن تتجاهل الهيئة خلال تقييمها عدة دراسات تشير إلى أن الغليفوسات مسرطن. من خلال مونسانتو بيبرس يتبين أن صناعة-السم قد دفعت للعلماء لأن ينتهوا بخلاصة أن الغليفوسات آمن. ومن السخيف أن تصدق الوكالة الأوروبية للأغذية هذه الأنواع من “الدراسات” وتعرض الملايين من الناس، الحيوانات وبيئتنا للخطر. نحن نريد تجريد السوق من غليفوسات في أقرب وقت ممكن.

قلت في المرة الأخيرة، أنني سألقي محاضرة في مدريد. تلك المحاضرة كانت جزءا من مؤتمر دولي نظمناه سويا مع الحزب الشقيق الإسباني PACMA للأحزاب من أجل الحيوانات ومنظمات رعاية الحيوان. لقد تم بيع المحاضرة كليا، كما استقبلني الإسبان بحضن دافىء جدا. من الجيد أن نرى أن مواضيع حقوق الحيوان، الطبيعة والبيئة حية في إسبانيا.

خلال مؤتمرنا الدولي، وبينما كنت حاضرة في مناقشات رائعة وملهمة حول الديمقراطية، حقوق الإنسان وحقوق الحيوان، تم على بعد 613 كلم في برشلونة قصف مدنيين بالرصاص المطاطي. فقط لأنهم أرادوا سلميا التعبير عن صوتهم. نحن، كحزب عبرنا عن فزعنا إزاء العنف المفرط الذي استُخدم من قبل الحكومة الاسبانية لمنع المواطنين الكاتالان ممارسة حقوقهم الديمقراطية. إن الدولة التي تستخدم العنف لقمع الديمقراطية، تيثير التساؤل عن نفسها إذا ما لا يزال ممكنا أن نطلق عليها ديمقراطية. وبالتالي لا يمكن لأوروبا، الوصي المعين ذاتيا للديمقراطية، أن تبقى صامتة.

ولحسن الحظ، كانت هناك أيضا أخبار سارة من البرتغال وألمانيا، على سبيل المثال: في كلا البلدين، حقق الحزبين الشقيقين انتصارا كبيرا في الانتخابات. فقد حصل حزب رفاهية الحيوان الألماني على ما يقرب من 20،000 صوتا أكثر مما كان عليه في الانتخابات الوطنية السابقة، لكنه لم يتمكن من الفوز بمقعد لأن في ألمانيا عتبة تصويت عالية (5٪). وكتب حزبنا الشقيق البرتغالي بيسواس-أنيمايس-ناتوريزا (PAN) التاريخ من خلال انتزاع المقاعد في 32 بلدية خلال الانتخابات البلدية في البرتغال. ما يعني أن للحزب الآن ممثلا في 78٪ من البلديات. رائع!

صار واضحا في الأسبوع الماضي أن هناك استفتاء في هولندا حول ما يسمى “قانون النوم” (قانون تجسس جديد). بهذا القانون، خلف قناع محاربة الإرهاب، يتم جمع كميات كبيرة عشوائية من البيانات وتفتيشها. وضع الأبرياء تحت المراقبة يُعد تصرفا خارج الحدود. الخصوصية توفر لنا الأمن وتحمينا من الدولة. عندما نتخلى عن خصوصيتنا، فإننا نتخلى عن جزء هام من سلامتنا. ولهذا السبب ساندنا المبادرة لجعل المواطنين يقررون بأنفسهم حول هذا القانون، في شكل استفتاء. وتأتي هذه المبادرة من بعض الطلاب الذين جمعوا الآن ما يكفي من التوقيعات لإجبار القيام باستفتاء. أهنئ جميع المشاركين! انتصار للديمقراطية. وفي الوقت نفسه، سنعمل جاهدين في السياسة لمنع الحكومة الهولندية الجديدة من وضع حد لهذا النوع من الاستفتاءات، كما تم الإعلان عليه في الإتفاق الحكومي.

أسبوعا جميلا!

ماريان

Since last week, there is a new government in the Netherlands, which now has presented its plans in the form of a coalition agreement. Unfortunately, there is little cause for celebration. In practice, the agreement means that future generations are going to have to solve the challenges of climate change. For example, no measures are taken to address one of our biggest polluters – the livestock industry. This is despite the fact that recent studies have found that it is highly unlikely that we will reach our Paris climate targets without significantly reducing our meat and dairy.

Dutch citizens are already paying for the pollution and other social costs associated with the livestock industry through various direct and indirect subsidies given to the livestock industry by the government. Now, our new cabinet intends to pass on even more of these costs to citizens by means of a rise in VAT, making fruits and vegetables go up in price as much as meat and dairy products. A measure that is completely irresponsible, since several organisations, scientists and entrepreneurs – including the World Wildlife Fund and the Dutch Green Protein Alliance – have shown us that in order to preserve our planet, we need to start producing and consuming more plant based products.

By reducing the costs of sustainable and healthy products such as fruits and vegetables, and increasing VAT on meat and dairy products, we can create a greener and fairer society. The Party for the Animals has joined forces with other parties in order to prevent the rise in VAT on fruits and vegetables. In the following weeks, our party is going to work very hard to make sure that our new government will truly take responsibility and will make every effort to tackle the problems relating to climate, environment and animal welfare today! To be continued…


Use of herbicide

Meanwhile, our group of the European Parliament is keeping the EU institutions alert. Last week, the long-awaited Monsanto Papers hearing took place at the European Parliament, partly as a result of the European citizens’ initiative against the herbicide glyphosate. The Party for the Animals has severely criticised the European Food Safety Authority (EFSA). Our MEP Anja Hazekamp expressed doubts concerning the EU’s risk assessment of glyphosate, a view that was supported by professor J. Portier of the University of Maastricht and the International Agency for Research on Cancer (IARC). These experts consider it worrying that during its assessment, the EFSA has ignored multiple studies showing that glyphosate is carcinogenic. The Monsanto Papers revealed that the toxic industry paid scientists to affirm the safety of glyphosate. The idea that the European food watchdog has unreservedly accepted these “studies” and has thereby endangered millions of people, animals and the environment, is absurd. Glyphosate should be withdrawn from the market as soon as possible.

In my last Worldlog, I talked about the lecture I was going to give in Madrid. It was part of an international conference organised by the Party for the Animals and Spanish sister party PACMA for other parties for animals and animal welfare organisations. My lecture was sold out and I received a very warm welcome by the Spaniards. It has been rewarding to see that animal rights, nature and the environment are live issues in Spain.


Marianne at her lecture in Madrid

While I was witness to moving and inspiring debates on democracy, human rights and animal rights, 613 kilometres to the east, in Barcelona, the Spanish police was firing rubber bullets at Spanish citizens for peacefully wanting to vote. Our party has expressed its horror at the excessive violence used by the Spanish government to prevent Catalan citizens from exercising their democratic rights. It is questionable whether a nation that uses violence in order to suppress democracy, should still be allowed to call itself a democracy. As a self-proclaimed guardian of democracy, Europa must not remain silent in this case.

Fortunately, there is also good news, for instance from Portugal and Germany: in both countries, our sister parties have made considerable gains in the elections. The German Tierschutzpartei gained nearly 20,000 votes more than in the last general elections, but was unable to gain a seat because of Germany’s high electoral threshold of 5%. Our Portuguese sister party Pessoas-Animais-Natureza (‘PAN’ in short) has made history by gaining seats in 32 different municipalities in Portugal’s municipal elections. This means that the party now has a representative in 78% of all municipalities. A fantastic result!

Last week, it also became clear that the Netherlands will have a referendum on the so-called ‘Sleepwet’ (dragnet law). Under this law, large amounts of random data are collected and searched under the guise of combating terrorism. By monitoring innocent people, a critical boundary is crossed. Privacy ensures our safety and protects us against the state. When we give up our right to privacy, we give up an important part of our safety. That is why we have supported the initiative to let citizens make their own decisions on this law in the form of a referendum. The initiative came from a couple of students, who now have collected enough signatures to force a referendum. My congratulations to all parties involved! A victory for democracy. Meanwhile, our party will fight in politics to prevent the new Dutch cabinet from putting an end to these kinds of referenda, as announced by the cabinet in its coalition agreement.

Enjoy your week!

Marianne