Flandes prohíbe masacre sin atur­di­miento de ovejas


4 julio 2017

El Parlamento flamenco ha prohibido casi unánimemente que a partir de enero de 2019 se prohibe el masacre sin aturdimiento de las ovejas. El Partido para los Animales ve esto como un fuerte impulso a su propia lucha por la prohibición total de la masacre sin aturdimiento en los Países Bajos hizo hincapié en que no es excusa para la crueldad.

En los Países Bajos se la masacre sin aturdimiento según el ritual islámico o judío. En 2011, el Parlamento aprobó una iniciativa legislativa del Partido para los animales. Se dijo que la masacre ritual sin aturdimiento debe prohibirse porque los animales sufren innecesariamente. La legislación murió en el Senado, donde la mayoría pensó que se trataba de una prohibición que viola la libertad religiosa.

La diputada del Partido para los Animales en el Parlamento, Esther Ouwehand, opina que la libertad de la religión nunca debe ser una excusa para la crueldad: “Tanto si se trata del sacrificio sin aturdimiento ritual o las fiestas de la carne durante la Navidad y la Pascua: sea lo que sea que se celebre, la crueldad contra los animales nunca puede contribuir a la diversión? “

The Flemish Parliament has almost unanimously decided to ban the slaughter of sheep without stunning as from January 2019. For the Party for the Animals, this is a decisive push in its own battle for a total ban on slaughter without stunning in the Netherlands. The party emphasises that there can be no excuse for animal suffering.

In the Netherlands, slaughter without stunning is permitted on the grounds of Islamic or Jewish ritual. In 2011, the Dutch Lower House adopted a private member’s bill of the Party for the Animals to ban ritual slaughter without stunning because it causes unnecessary animal suffering. However, the bill did not make it through the Dutch Senate, where a majority believed a ban on ritual slaughter is a violation of religious freedom.

Party for the Animals’ MP Esther Ouwehand believes religious freedom should never be used as an excuse for animal suffering: “Whether it is ritual slaughter without stunning, or the meat feasts at Christmas or Easter: whatever it is you are celebrating, how can animal suffering ever contribute to the festivities?”