Wordlog de Marianne Thieme del 7 de noviembre de 2017


7 noviembre 2017

En el último Worldlog les conté brevemente sobre los planes presentados en el acuerdo de coalición del nuevo gobierno de Holanda. La semana pasada debatimos estos planes durante la sesión de la Cámara de Representantes. En la práctica, los planes implican que las generaciones futuras tendrán que encargarse de los problemas climatológicos. Asimismo, aunque el gabinete prometa cerrar cinco de los centrales de carbón, se decidirá sobre el calendario de ello después del 2023, es decir, después de esta legislatura. Más aún, el gabinete está dejando esta responsabilidad en manos de un mercado que está fallando. Parece que, para este gobierno, la autorregularización es la solución. No obstante, genera situaciones peligrosas como ya pudimos ver durante la crisis económica y este verano en la industria alimenticia.

Posponer y evitar la responsabilidad en cuanto al futuro de nuestro planeta.


Marianne Thieme en el debate sobre el acuerdo de coalición

También el Instituto para la Planificación de Entorno (Planbureau voor de Leefomgeving/PBL) —un órgano del gobierno holandés para la elaboración de análisis de políticas en relación al medioambiente, la naturaleza y el entorno— comprueba con base en sus cálculos que el acuerdo de coalición sobre todo pospone sus tareas. Esto, mientras que, entre otros, el climatólogo Bert Merz dice que en los siguientes cinco años debemos tomar todas las medidas posibles para combatir el cambio climático para no rebasar el límite del aumento de 1.5 grados Celsius; o sea, dentro del periodo de esta legislatura.

Nuestro nuevo gabinete no cumple ni siquiera con la mitad de los objetivos climáticos de Paris. Y si no fuera todo, resulta que el ministro de economía también es el ministro de asuntos climáticos. Es como si el ministro de “bajar de peso” a la vez fuese el ministro de “galletas de chocolate”, en palabras de la cabaretera Claudia de Breij. Y este mismo ministro ni está informado sobre el hecho de que Holanda se encuentra en los últimos lugares en Europa en cuanto las políticas climáticas. No genera mucha confianza.


Las emisiones de una fábrica

Como “solución” ante los problemas climáticos, el gabinete propone un almacenamiento de CO2 bajo tierra. Un plan obsoleto de una época anterior, que surge de una forma de pensar arcaica. Es inalcanzable, requiere una cantidad de energía innecesaria y afectará al desarrollo de los paneles solares y molinas de viento, por el hecho de que los gastos para este proyecto se tendrían que hallar de los fondos de los subsidias asignadas a la promoción de energía sostenible. El PBL también indicó, como parte de su informe, que se requieren muchas medidas más. Por ejemplo, una reducción de la ganadería y bajar el consumo de carne y productos lácteos. Sin embargo, esto implicaría un cambio en la consciencia y el comportamiento de los ciudadanos, empresas y gobiernos y resulta que este gabinete no quiere tocar el tema.

Mientras tanto, Holanda sigue siendo un paraíso fiscal, un estado de bienestar para las empresas multinacionales mientras que los ciudadanos pagarán mucho más por sus necesidades fundamentales debido al aumento de impuestos de valor agregado. Así que las empresas han ganado la lotería con este gabinete. El Partido por los Animales dice: haz que el entorno de inversiones en Holanda se vuelve atractivo bajando los impuestos de labor, no los del dividendo. Deles prioridad a los PYMES y la innovación en vez de las empresas multinacionales.

Para alcanzar los objetivos climáticos y la economía sostenible, también necesitamos un modelo económico diferente, basado en una comprensión más amplia del término “bienestar”. La ecónoma británica Kate Raworth tiene unas ideas bastante firmes sobre su concepto de la “economía donut” con las cuales muestra que el crecimiento eterno sobre nuestro planeta limitado no es posible y por lo tanto irresponsable. Una película de TEDx en que Raworth explica su visión de forma divertida se puede ver aquí.


La ecónoma Kate Raworth

En este caso no se trata de lo que se puede pagar, sino de lo que nos podemos permitir. Las condiciones para nuestra existencia se ven amenazadas. Nos encontramos ante una crisis de biodiversidad con consecuencias desastrosas para las poblaciones de insectos y ciertos tipos de aves. En las zonas protegidas de Alemania ya desapareció el 75% de los insectos. La causa; en los campos se aplican insecticidas como el neonicotinoiden y el Roundup. Holanda se encuentra entre los primeros 3 países del mundo donde más se usa este veneno.

Se redujo a un tercio la vida dentro del Mar del Norte. A causa de la industria de la ganadería. Se emite mayores cantidades de amoniaco que hacen que la zona en un radio amplio se acidifica y se enferma. Tanto la industria de la ganadería como la pesca se ven protegidas por este gabinete.


Refugios por el clima

De acuerdo a un artículo de The Lancet, parece que a causa del cambio climatológico se irán a la deriva otros mil millones de refugiados. Vemos que la gente del Medio Oriente y África está desterrada por conflictos sobre materias primas. Debemos actuar ante las causas de la migración en vez de hablar sobre cerrar las fronteras. El vertedero de nuestros productos agrícolas baratos desarticula a los mercados locales en países de desarrollo. Holanda debería reconsiderar su estrategia agresiva de exportación y dar una oportunidad a los granjeros locales. El ministro-presidente elogia al sector de agricultura holandés mientras que las Naciones Unidos hacen sonar la alarma sobre este mismo sector: estamos agotando la tierra.

El Partido por los Animales quiere un cambio radical en la estrategia: poner como punto central del enfoque el planeta en vez de los intereses a corto plazo de los hombres del occidente.


Manifestación en contra de las granjas peleteras

Antes del debate fui a Noruega para dar una conferencia en la Universidad de Oslo sobre nuestro partido y la alimentación sostenible que tiene en cuenta el bienestar de los animales. Además hablé en Oslo durante la manifestación más grande de Europa en contra de la peletería. Asistieron miles de personas. ¡Fue fantástico! Mi discurso en inglés se puede escuchar aquí.

Lo que nuestro gobierno no se atreve hacer, Nueva York si lo hace: el mayordomo de la gran manzana anunció el iniciativa de un proyecto piloto llamado ‘Meatless Monday’ (lunes sin carne) para así enfrentar el cambio climático y la obesidad. La idea es que los lunes ya no se coma carne. ¡Un gran ejemplo para el resto del mundo, pues!

¡Hasta la próxima!

Marianne

In my last Worldlog, I briefly mentioned the fact that the Netherlands’ new government had presented their plans in the form of a coalition agreement. Last week, a debate on these plans took place in the Dutch Lower House. In practice, the plans mean that future generations are going to have to solve the challenges of climate change. For example, the Dutch cabinet has promised to close down five coal-fired power plants, but a timeframe for this will be set after 2023 – which is also after this government’s term of office. Furthermore, the cabinet mostly transfers its responsibility to market failure. For this cabinet, self-regulation is the ultimate solution. During the financial crisis and last summer, however, we have seen yet again how this self-regulation leads to unsafe situations.

Postponing and shirking responsibility for the future of our planet.


Marianne Thieme debating coalition agreement in Lower House

The Netherlands Environmental Assessment Agency (PBL), a Dutch government authority for strategic policy analysis in the fields of the environment, nature and spatial planning, calculated the coalition agreement and came to the same conclusion: the cabinet is mainly postponing. This in spite of the fact that according to climate scientists such as Bert Metz, we will need to take all possible measures against climate change in the coming five years in order to stay within the 1.5-degree target – that means, within the current government term.

Our new cabinet does not even meet half the agreed Paris climate targets. And to make matters worse, our Minister for Economic Affairs is also our Minister for Climate. A bit like having a minister for diets who is also in charge of chocolate candy, as Dutch comedian Claudia de Breij so eloquently put it. That same minister is not even aware of the fact that the Netherlands lags behind virtually every other European country in its climate policy. That does not inspire much confidence.

As a “solution” to the climate problem, the cabinet wants to introduce a system of underground CO2 storage. A fossil plan from another era, born from outdated ideologies. It is unfeasible, will cost an unnecessary amount of energy, and will be at the expense of solar panels and wind turbines – as it will be paid for with subsidies intended for the stimulation of sustainable energy. PBL has indicated that many more measures are needed, such as a decrease in livestock population, and a reduction in the consumption of meat and dairy products. However, that requires changes in the behaviour of citizens, companies and governments, which seems non-negotiable for this cabinet.

In the meantime, the Netherlands remains a tax haven – a welfare state for multinationals. While Dutch citizens have to pay a substantial higher sum for all everyday necessities due to the rise in VAT, the industry gets the jackpot thanks to this cabinet. The Party for the Animals believes a favourable business climate in the Netherlands should be achieved by reducing labour taxation rather than dividend taxation. Opt for SMEs and innovation rather than multinationals.

In order to meet our climate and circular economy targets, we need a different economic model based on a broad concept of prosperity. British economist Kate Raworth has some strong ideas on this subject and demonstrates with her so-called ‘doughnut economics’ that on a finite planet with finite resources, infinite growth is impossible and irresponsible. Click here to watch Raworth at TEDx explain her vision in an accessible manner.


Economist Kate Raworth

It is not about what we can pay, but what we can afford. The conditions for our existence are threatened. We are in the midst of a catastrophic biodiversity crisis, with disastrous consequences of an unprecedented scale for insect populations and bird species. In natural sites in Germany, 75% of all insects have disappeared. The cause: agricultural lands that are liberally sprayed with toxins such as neonicotinoids and Roundup. The Netherlands is among the three countries with the highest use of toxins in the world.

Life in the North Sea has decreased by one third. The livestock industry is emitting vast amounts of ammonia, literally acidifying and poisoning the surrounding areas. In the Netherlands, no more than 15% of the original biodiversity remains. And our new cabinet is protecting both livestock and fishing industry.


Climate refugees

On top of that, an article from The Lancet has shown that climate change has brought one billion refugees to move away from their homes. In Africa and the Middle East for example, people are driven from their countries by conflicts over natural resources. Instead of talking about closing our borders, we should be dealing with the causes of migration. The dumping of our cheap agricultural products is causing local markets in developing countries to collapse. The Netherlands needs to revise its aggressive export strategy in order to give local farmers a chance. Our prime minister applauds the Dutch agricultural sector, while at the same time, the United Nations is sounding the alarm bell on that very sector: we are depleting the earth’s resources.

The Party for the Animals wants a radical change of policy: giving priority to the planet instead of the short-term interests of Western man.


March against fur farming in Norway

Before the debate, I went to Norway to give a lecture on our party and sustainable and animal friendly food at the University of Oslo. In addition, I discussed Europe’s largest march against fur farming, which was attended by thousands of people. Amazing! My speech was in English and you can listen to it here.

Our new government might be too afraid to try, New York is not: the city’s mayor has announced the launch of a Meatless Monday pilot programme, as a way of tackling climate change and obesity. That means that on Mondays, no meat will be served. A strong example for the rest of the world!

Until next time!

Marianne