La Flandre interdit l’abatage des moutons sans anesthésie


4 juillet 2017

Le Parlement flamand a presque unanimement décidé que l’abattage des moutons sans anesthésie sera interdit dès janvier 2019. Le Parti pour les Animaux y voit une forte impulsion à son propre combat pour une interdiction totale de l’abattage sans anesthésie aux Pays-Bas et a souligné quil n’y a aucune excuse pour la cruauté envers les animaux.

Aux Pays-Bas l’abattage sans anesthésie est permis dans le rituel islamique ou juif. En 2011, l’Assemblée nationale néerlandaise a adopté une initiative législative du Parti pour les Animaux. Cette initiative législative a dit que l’abattage rituel sans anesthésie doit être interdit parce que les animaux souffrent inutilement. La loi a été rejetée au Sénat, où la majorité a pensé que l’interdiction était contraire à la liberté religieuse.

Députée du Parti pour les Animaux Esther Ouwehand, estime que la liberté de religion ne doit jamais être une excuse pour la cruauté envers les animaux : « Qu’il s’agisse de l’abattage rituel sans anesthésie ou des fêtes de viande pendant Noël et Pâques : Quelle que soit la fête, la cruauté envers les animaux ne peut pourtant jamais contribuer au plaisir ? »

The Flemish Parliament has almost unanimously decided to ban the slaughter of sheep without stunning as from January 2019. For the Party for the Animals, this is a decisive push in its own battle for a total ban on slaughter without stunning in the Netherlands. The party emphasises that there can be no excuse for animal suffering.

In the Netherlands, slaughter without stunning is permitted on the grounds of Islamic or Jewish ritual. In 2011, the Dutch Lower House adopted a private member’s bill of the Party for the Animals to ban ritual slaughter without stunning because it causes unnecessary animal suffering. However, the bill did not make it through the Dutch Senate, where a majority believed a ban on ritual slaughter is a violation of religious freedom.

Party for the Animals’ MP Esther Ouwehand believes religious freedom should never be used as an excuse for animal suffering: “Whether it is ritual slaughter without stunning, or the meat feasts at Christmas or Easter: whatever it is you are celebrating, how can animal suffering ever contribute to the festivities?”