Solliciteren bij de Partij voor de Dieren banner

În Țările de Jos hârtia igienică este mai bine protejată împotriva incendiilor decât animalele

În Țările de Jos, în ultimii 10 ani, aproximativ 200.000 de animale din ferme mor anual în incendii. Partidul pentru Animale neerlandez face referire la concluzia pompierilor: prevenirea incendiilor din ferme este o alegere politică, însă politicienii continuă să amâne luarea măsurilor. Potrivit partidului, în Țările de Jos, hârtia igienică este mai bine protejată împotriva incendiilor decât găinile, vacile și porcii. Partidul pentru Animale dorește ca guvernul să ia măsuri reale și pledează pentru un sistem agricol diferit.


Apărătorii drepturilor animalelor din Țările de Jos atrag atenția asupra porcilor uciși într-unul dintre multele incendii din ferme

Animalele din ferme nu beneficiază de protecție împotriva incendiilor din halele zootehnice; Potrivit Partidului pentru Animale, politica este, prin urmare, parțial responsabilă pentru numeroasele decese. În 2017, nu mai puțin de 229.000 de animale au murit în timpul unui incendiu. De la începutul anului 2018, 95 000 de animale au murit deja din cauza incendiilor din ferme. Cu toate că, printre altele, datorită unei moțiuni a Partidului pentru Animale din 2013, s-au impus standarde mai ridicate în noile hale zootehnice, stingătoarele de incendiu sau detectoarele de fum nu sunt obligatorii. În plus, se adaugă și faptul că în prezent rareori se fac controale și se aplică standardele.

Hârtie igienică vs. animal

Halele zootehnice sunt foarte inflamabile. De exemplu, șansa unui incendiu într-o hală de păsări este de opt ori mai mare decât probabilitatea unui incendiu într-o locuință. În 2017, Partidul pentru Animale a depus o moțiune, cerând luarea unor măsuri suplimentare pentru a reduce atât numărul de incendii din halele zootehnice, cât și numărul de animale care sunt ucise într-un astfel de incendiu. Această propunere a fost respinsă de partidele liberale și de cele creștine din Camera Inferioară a Parlamentului neerlandez.

Probabil că interesele financiare joacă un rol în care costurile și beneficiile sunt puse în balanță. Un animal reprezintă în această comparație un lucru cu valoare economică, nu o ființă vie cu simț care are dreptul să supraviețuiască unui incendiu. Potrivit Partidului pentru Animale, e mai bine să fii o rolă de hârtie igienică decât un pui. Parlamentarul Frank Wassenberg din partea Partidului pentru Animale:

„Pentru produse inflamabile, cum ar fi hârtia igienică, există reglementări, dar animalele din ferme nu au nici o protecție juridică, cum ar fi un sistem de aspersoare. În momentul în care izbucnește focul, știți rezultatul: toate animalele sunt tratate în mod atroce.”

Schimbarea sistemului


Parlamentul PvdD Frank Wassenberg vorbește în Camera Inferioară a Parlamentului

Partidul pentru Animale nu doar că dorește măsuri pe termen scurt pentru a proteja animalele împotriva incendiilor din ferme, ci consideră că trebuie să ne organizăm sistemul agricol în mod diferit: un sistem fără industria zootehnică intensivă, concentrându-ne mai mult pe agricultura organică, locală și legumicolă.

Numeroase rapoarte științifice din ultimii ani, cum ar fi cele ale Organizației Națiunilor Unite și ale Universității Oxford, sfătuiesc guvernele să înceapă tranziția spre tot mai puține proteine animale și cât mai multe proteine vegetale.

Wassenberg: „În ciuda recomandărilor științifice, guvernul nostru continuă să se concentreze asupra creșterii viitoare a industriei zootehnice. Optzeci la sută din producția noastră de animale este exportată în alte țări. Țările de Jos doresc să fie măcelarul, vânzătorul de păsări și lăptarul Europei și aceasta în cel mai ieftin mod. Întregul sistem trebuie să se schimbe. Animalele sunt ființe vii cu simțuri. Trebuie să le tratăm într-un mod etic. Trebuie să vedem animalele în principal ca animale și trebuie să le lăsăm să-și manifeste comportamentul lor natural. Acest lucru nu este posibil în acele hale zootehnice în care stau înghesuite cu zecile de mii. Trebuie să ne îndreptăm spre o reducere a șeptelului, nu numai în interesul animalelor, ci și în interesul oamenilor și al viitorului planetei noastre”.