Reușită a Parti­dului pentru Animale în Parla­mentul European: pesti­cidele peri­cu­loase trebuie scoase imediat de pe piață


21 septembrie 2018

The European Commission must with immediate effect ensure that hazardous, carcinogenic pesticides will no longer be permitted on the European market and that their use will be prohibited. The Commission was ordered to do so thanks to two proposals of the Party for the Animals in the European Parliament. With this the Party has contributed to a stricter new pesticides act.


Party for the Animals Member of the European Parliament Anja Hazekamp

Research by the food watch dog Foodwatch has recently shown that the European Commission has systematically extended the approval for large numbers of risky pesticides. These extensions were blindly granted without re-evaluating the risks of the substances. This means that European agriculturists and horticulturists are using pesticides which are harmful to people, animals, and the environment.

It was already laid down in the European law in 2015 that five of these pesticides are too dangerous to be used. However, their admission was also extended without being reassessed. Those pesticides are, for example, used for the production of apples, pears, cherries and strawberries, and have been linked to fertility problems and endocrine disruptions with people.

Party for the Animals Member of the European Parliament Anja Hazekamp immediately questioned the European Commission on the result of the Foodwatch research. Last week, she succeeded in enforcing a moratorium on the use of all hazardous pesticides and to stop the automatic extensions of outdated approvals for hazardous pesticides.

Hazekamp: “It is a great victory that the European Parliament finally realises that action should be taken. These substances do not belong in our food. The Commission has the obligation to ensure that only substances are approved which are not harmful to people, animals, and the environment. The European Ombudsman already concluded that the Commission is way too soft, resulting in many substances being on the market while they should not be. This is finally going to end.”

Concerns about animal testing, but no action
Hazekamp has also submitted two proposals concerning the use of animal testing for pesticides. One of those proposals was adopted by the European Parliament: this shows that the parliament is concerned with the fact that the use of animals for testing in respect of hazard identification and risk assessment does not comply with the requirements of the 3 Rs (replacement, reduction and refinement) of the EU Directive 2010/63 concerning animal testing.

However, the parliament’s concerns were obviously not great enough: Hazekamp’s proposal requiring a ban on animal testing in all research and assessment procedures for pesticides was not adopted.

Comisia Europeană trebuie să se asigure acum că pesticidele dăunătoare, cancerigene, nu mai sunt permise pe piața europeană și că utilizarea acestora este interzisă. Comisia a primit această sarcină din partea Parlamentului European în urma a două propuneri ale Partidului pentru Animale. Prin aceasta, partidul a contribuit la o lege nouă mai strictă privind pesticidele.


Anja Hazekamp, parlamentar din partea Partidului pentru Animale

Dintr-o cercetare efectuată de Foodwatch (organizație non-profit care luptă pentru alimente sigure, sănătoase și accesibile tuturor) a reieșit recent faptul că Comisia Europeană a prelungit în mod sistematic aprobarea unui număr mare de pesticide cu grad ridicat de risc. Aceste abrobări au fost imprudent eliberate, fără ca riscurile substanțelor în cauză să fie reevaluate. Aceasta înseamnă că fermierii și grădinarii europeni folosesc zeci de pesticide periculoase pentru oameni, animale și mediul înconjurător.

Cinci dintre așa-numitele pesticide au fost deja stipulate încă din 2015 în legislația europeană ca fiind prea periculoase pentru a fi utilizate. Dar și admiterea lor a fost extinsă fără reevaluare. Aceste substanțe sunt folosite, de exemplu, în cultivarea merelor, perelor, cireșelor și căpșunilor și sunt asociate cu probleme de fertilitate și tulburări hormonale la oameni.

În urma anchetei făcute de Foodwatch, Anja Hazekamp, europarlamentar din partea Partidului pentru Animale, a adresat imediat întrebări Comisiei Europene. Săptămâna trecută, ea a reușit de asemenea, să forțeze impunerea unei amânări privind utilizarea tuturor pesticidelor periculoase și să pună capăt extinderii automate a aprobărilor mai vechi a pesticidelor dăunătoare.

Hazekamp: „Este o mare reușită faptul că Parlamentul European recunoaște acum că trebuie luate măsuri. Aceste substanțe nu își au locul în alimentația noastră. Comisia are datoria să se asigure că vor fi aprobate numai substanțele care nu dăunează oamenilor, animalelor și mediului. Ombudsmanul European a concluzionat deja că Comisia este prea indulgentă, motiv pentru care multe substanțe sunt pe piață în mod incorect. În cele din urmă, acest lucru va fi stopat.”

Preocupare privind testarea pe animale, dar fără acțiune
Hazekamp a prezentat, de asemenea, două propuneri privind utilizarea testelor pe animale pentru pesticide. Una dintre aceste propuneri a fost adoptată de Parlamentul European: prin acest lucru, Parlamentul își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că utilizarea animalelor în testele de identificare a pericolelor și de evaluare a riscurilor nu este conformă cu cerințele impuse de către cei „3 R” (‘replacement, reduction and refinement’, adică a înlocui, a reduce și a îmbunătăți) din Directiva 2010/63 / UE privind testele pe animale.

Dar aceste griji ale parlamentului nu au fost aparent suficient de mari: propunerea lui Hazekamp, care a cerut interzicerea testării pe animale în toate procedurile de cercetare și evaluare a pesticidelor, nu a fost adoptată.