Solliciteren bij de Partij voor de Dieren banner

Succes la nivel european pentru Partidul pentru Animale: cercetări independente și fără experimente pe animale pentru testarea otrăvurilor agricole

Majoritatea Parlamentului European a aprobat săptămâna trecută recomandările Comitetului special pentru pesticide. Partidul pentru Animale neerlandez a participat la comitet și a emis recomandări stricte: mai puține substanțe otrăvitoare, mai multă transparență și independență și oprirea experimentelor pe animale pentru determinarea siguranței otrăvurilor agricole.


Europarlamentarul Anja Hazekamp pentru Partidul pentru Animale

Parlamentul European a fost de acord cu recomandările Comitetului pentru pesticide conform cărora Europa ar trebui să determine în mod mai transparent și independent de industrie dacă otrăvurile agricole pot fi utilizate în siguranță. În plus, ar trebui să se utilizeze mai puține otrăvuri și ar trebui investiți mai mulți bani în alternative non-chimice. Trebuie interzisă utilizarea otrăvurilor agricole în spații publice precum parcuri, școli și locuri de joacă.

Glifosat
Comitetul special pentru pesticide s-a întrunit în urma aprobării controversate din partea UE a substanței agricole glifosat, pe care Organizația Mondială a Sănătății o consideră drept posibil cancerigenă. Europarlamentarul din partea Partidului pentru Animale, Anja Hazekamp, a fost unul dintre inițiatorii comitetului și a participat de asemenea la întrunire. Astfel s-a putut asigura că comitetul a realizat o cercetare critică și atentă.

Experții comitetului special trebuie acum să reevalueze dacă autoritățile UE au evaluat în mod corespunzător proprietățile cancerigene ale glifosatului. Anterior s-a anunțat că la evaluarea efectelor glifosatului asupra sănătății, instituțiile UE nu au realizat cercetări independente, ci au utilizat peste 500 de pagini de studii realizate în mod înșelător chiar de producătorii otrăvurilor.

Europarlamentarul Anja Hazekamp consideră că acest comitet pentru pesticide emite recomandări adecvate pentru îmbunătățirea viitoare a evaluării otrăvurilor. „Producătorii de substanțe otrăvitoare, cum ar fi Monsanto, ar trebui ținuți mai la distanță și nu ar trebui să aibă voie să realizeze ei înșiși toate studiile. Cercetătorii trebuie de asemenea să-și exprime mai clar interesele pentru a evita suspiciunea că ar avea planuri ascunse. Aceste recomandări reduc riscul asociat unei evaluări nefiabile, așa cum a fost în cazul glifosatului”, declară Hazekamp.

În opinia Partidului pentru Animale, comitetul pentru pesticide ar fi trebuit de asemenea să se distanțeze mai mult de aprobarea nejustificată a glifosatului. „Experții în plagiat au demonstrat în mod concludent și concret că autoritățile UE nu au furnizat o evaluare validă privind siguranța care să justifice aprobarea glifosatului. Astfel, există în continuare îndoieli serioase privind substanța otrăvitoare. Trebuie să se aplice principiul precauției: un produs al cărei siguranță nu este garantată nu are ce căuta în alimentația noastră sau în mediul înconjurător. Glifosatul trebuie retras de pe piață”, spune Hazekamp.

Fără experimente pe animale pentru testarea substanțelor otrăvitoare

Anja Hazekamp este de asemenea încântată că propunerile sale de a înlocui experimentele pe animale cu alte metode au fost adoptate de către Comitetul pentru pesticide. „Animalele nu trebuie supuse abuzurilor pentru a demonstra așa-numita siguranță a otrăvurilor. La inițiativa Partidului pentru Animale, Comitetul pentru pesticide solicită utilizarea unor metode alternative de testare a otrăvurilor, iar Parlamentul European și-a exprimat acum acordul în acest sens.”